Los 5 mejores sedantes inyectables para perros en Estados Unidos (2025): Guía veterinaria para sedación segura y reversible

Dexdomitor (dexmedetomidina) se presenta como el mejor sedante preanestésico inyectable para perros debido a su potente sedación agonista alfa-2 con efectos analgésicos confiables y la disponibilidad de un antagonista específico (atipamezol) para revertir rápidamente la sedación. En comparación con otros productos, Dexdomitor ofrece una premedicación más profunda y con menor dosis que los fenotiazínicos como Atravet, y evita las recuperaciones prolongadas y traumáticas a veces observadas con disociativos como Telazol, aunque requiere monitoreo cardiovascular y puede ser más costoso que los tranquilizantes simples.

Dolorex se posiciona como un complemento preanestésico de la clase de opioides que brinda analgesia perioperatoria confiable y sedación moderada, lo que lo convierte en un valioso complemento para sedantes primarios en perros. Desde un punto de vista financiero y técnico, Dolorex a menudo reduce la necesidad de dosis más altas de sedantes o agentes de inducción más costosos (por ejemplo, minimizando los requisitos de alfaxalona o Telazol), pero es un medicamento controlado en muchas jurisdicciones y proporciona una sedación menos profunda por sí solo en comparación con Dexdomitor.

Alfaxan Multidosis (alfaxalona) es un anestésico inyectable de acción ultracorta que también funciona muy bien como premedicación sedante en perros cuando se titula, ofreciendo una inducción rápida y recuperaciones suaves y predecibles sin la depresión cardiorrespiratoria acumulativa observada con algunos agonistas alfa-2. En comparación con Telazol, Alfaxan generalmente proporciona recuperaciones más limpias y, a diferencia de Dexdomitor, no ofrece analgesia, por lo que se combina frecuentemente con opioides como Dolorex; la presentación multidosis también puede ofrecer eficiencia de costos en consultorios de alto volumen.

Telazol (tiletamina-zolazepam) es un líder del mercado para situaciones que requieren contención química profunda: produce inmovilización rápida y profunda, especialmente útil para perros agresivos o difíciles de manejar cuando el acceso intravenoso es limitado. Técnicamente supera a tranquilizantes simples como Atravet en inmovilización, pero tiene desventajas como depresión respiratoria y cardiovascular más intensa, y recuperaciones generalmente más largas y menos suaves en comparación con Alfaxan o Dexdomitor, y típicamente se regula como un agente controlado.